| Бои за историю (увы, не по Люсьену Февру) |
[Jul. 7th, 2009|09:14 am] |
Думаю, все, кто интересуется исторической тематикой, уже видели Указ Президента РФ №549 от 15 мая 2009 - "О Комиссии при Президенте РФ по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России". Многие успели уже и высказать свое мнение по этому вопросу. Консенсус, в целом, сложился: все в этой комиссии было неладно - начиная от нелепого названия ("фальсификации истории в ущерб интересам России" - а что, во славу России фальсифицировать историю можно?) и кончая ее персональным составом: какие-то унылые чиновничьи рожи (Минюст, Минкульт, Минобр, МИД - ну и ФСБ для присмотра за всей это братией), разбавленные околоисторическими фриками типа скандального Сахарова и озверевшей Нарочницкой (эти сами чо хош сфальсифицируют, им тока дай отмашку). Непонятным остается и то, как комиссия собирается с этими самыми фальсификациями бороться. Судя по ее составу, прав русский народный поэт Всеволод Емелин: будет вламываться ОМОН, класть сук-фальсификаторов мордой на бетонный пол и х....ть их дубинками по почкам. Других механизмов деятельности комиссии пока не просматривается. В общем: какой-то "Салтыков-Щедрин" получился.
Над комиссией тут же начали глумиться. Вспомнили и вышепомянутого Салтыкова-Щедрина, и других классиков, и всякие уместные случаю исторические прецеденты - досоветского, советского и постсоветского времени. Лично мне больше всего понравилилась цитатка из А.И. Герцена: "Русское правительство, как обратное провидение, устраивает к лучшему не будущее, но прошедшее". Впрочем, общество у нас слабое - и посему власть совершенно спокойно это глумление проигнорировала.
Общество у нас слабое, но СМИ у нас сильные. Ну может и не очень сильные, но проглумить корявые бюрократические инициативы умеют. Вначале под раздачу попали какие-то несчастные советоиды из Минобороны. Ну с ними все просто: славные наследники ГлавПУРА до сих пор живут "в капиталистическом окружении" и борются против "белополяков". За "белополяков" пресса их и приложила не по детски.
Но, понятно было, что для СМИ это только разминка. СМИ ждали, когда им попадется рыбешка побольше. И, действительно, дождались таки письма руководителя секции истории отделения историко-филологический наук РАН Валерия Тишкова в подведомственные организации. Письмо, в сущности, совершенно невинный канцелярит "во исполнение": "усилить ... укрепить ... обеспечить ... представить ... отчитаться об исполнении и пр. и пр." Но в умелой подаче СМИ письмо тут же стало мемом: академики-мракобесы составляют проскрипционные списки инакомыслящих.
Бедолага-академик заметался: это дескать и не письмо вовсе, а может письмо, но не мое, ан таки мое - но я просто "собирал материал для статьи", и вообще я "даже собирался полемизировать с президентом" (оцените это "даже"!) и прочее в том же духе. Посторонний наблюдатель даже не сразу поймет, чего это академик так засуетился.
Тут надо пояснить один принципиальный момент. Валерий Александрович Тишков - не простой академик. И дело даже не в том, что он бывший министр по делам национальностей РФ и нынешней член Общественной палаты (возглавляет там какую-то "толерантно-мультикультурную" комисссию). Тишков выполняет в современном российском обществе очень важную функцию - является "смотрящим" от либерально-толерантной общественности за состоянием "этнических штудий" в РФ. Тишков честно делает свой джоб, в поте лице своего обосновывая два тезиса: 1. русских как нации нет, не было и не будет и 2. надо в Россию ввозить негров - для пущего расцвета мултикультурности. Так и пишет: негров надо ввозить и там бангладешцев всяких, а вот переселению русских из стран СНГ в Россию надо всячески препятствовать - "ибо сие не мультикультурно". Ну и по мелочи берется за всякую халтурку. Вот, скажем, есть мнение, что пенсионеры в России живут плохо. Ан нет, пишет ученый академик, пенсионеры у нас ягоды и грибы на продажу собирают (см. самый конец статьи) и живут очень даже неплохо. В общем - грязная трудная у академика работа, и он имеет все основания на сочувствие и поддержку либеральных СМИ. А тут такой конфуз вышел с этим письмом. "Своя своих не познаша".
Это, естественно, вызвало определенное замешательство у прогрессивной общественности. "Что ж вы такое творите, Валерий Александрович, не изменили ли вы высоким идеалам толерантности?" - обеспокоенно вопросила общественность устами уважаемого юзера Алика Эпштейна. Академик поспешил лично заверить Алика, что принципам толерантности и либерализма он не изменял, а во всем виноват шельмец-секретарь (версию о сборе материала для полемической статьи, как мы видим, академик решил убрать на задний план, отдав предпочтение российской канцелярской классике: стрелочник референт виноват).
Нда, презабавнейшее зрелище получилось. Думаю, много чего мы еще увидим, но можно подвести и некоторые промежуточные выводы: Минобороны в дерьме, РАН в дерьме, Медведь чижика съел Медведев, думаю, уже и не рад, что подписался на такое дело.
Фальсификаторы меж тем преспокойно провели свой очередной Межгалактический славянский конгресс. Впрочем, какие к ним могут быть претензии? - свои изыскания они проводят отнюдь не в "ущерб России", а к ее вящей славе и глории! Так что у президентской комиссии вопросов к ним нет и быть не может. |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
colonel_hunter's journal
